8月23日発行


⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒☆☆
知らなきゃ絶対損する!社労士試験合格の虎の巻 ☆〓しゃろびメルマガ☆〓
2018年8月23日発行 No.21(通算384号)
http://syarobe.com
⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒☆

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

┛ ┛ ┛ ┛ ┛ I N D E X ┛ ┛ ┛ ┛ ┛

▼【ホームページ更新情報】
▼⇒今年も大当たり!(を狙う)直前対策!
▼⇒コラム
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◆〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜◆
しゃろびホームページ更新のお知らせです。
----------
8月22日 「第20回 しゃろびMail」 発行しました。
----------
◆〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜◆
▼【今年も大当たり!(を狙う)直前対策!】

しゃろび読者のみなさん、こんにちは。一般非常識担当大臣のやぎさんです。
みなさんが心待ちにしてた(と思う)直前対策を本試験直前まで
お届けします。

本試験直前対策も今回でもう14年目ですが、この直前対策をチェックした
から「合格」した昨年の会員の方々からご連絡を頂戴しました。

それは、なんでかというと、ビシバシ!大当たり!
今年も期待がモテますねっ!

そういうわけで、今回は労一からいってみましょう。

■ 労務管理その他の労働に関する一般常識【 ここが出る! 】

<1.労働契約法>
次の文中の【 】の部分を適当な語句で埋め、完全な文章とせよ。

 1 同一の使用者との間で締結された【 1 】の有期労働契約
   (契約期間の始期の到来前のものを除く。以下この条にお
   いて同じ。)の契約期間を通算した期間(次項において「【 2 】
   」という。)が【 3 】労働者が、当該使用者に対し、現に締
   結している有期労働契約の契約期間が満了する日までの
   間に、当該満了する日の翌日から労務が提供される【 4 】
   の締結の申込みをしたときは、使用者は当該申込みを【 5 】
   したものとみなす。この場合において、当該申込みに係る
   【 4 】の内容である労働条件は、現に締結している有期
   労働契約の内容である労働条件(契約期間を除く。)と【 6 】
   (当該労働条件(契約期間を除く。)について別段の定め
   がある部分を除く。)とする。

 2 有期労働契約であって次の各号のいずれかに該当するも
   のの契約期間が満了する日までの間に労働者が当該有期
   労働契約の更新の申込みをした場合又は当該契約期間の
   満了後遅滞なく有期労働契約の締結の申込みをした場合
   であって、使用者が当該申込みを拒絶することが、【 7 】
   であると認められないときは、使用者は、従前の有期労働
   契約の内容である労働条件と【 6 】で当該申込みを【 5 】
   したものとみなす。
   (1) 当該有期労働契約が過去に【 8 】されたことがあるも
     のであって、その契約期間の満了時に当該有期労働契
     約を更新しないことにより当該有期労働契約を終了させ
     ることが、【 4 】を締結している労働者に【 9 】をする
     ことにより当該【 4 】を終了させることと社会通念上同
     視できると認められること。
   (2) 当該労働者において当該有期労働契約の契約期間の
     満了時に当該有期労働契約が【 10 】することについて
     合理的な理由があるものであると認められること。

 3 有期労働契約を締結している労働者の労働契約の内容で
   ある労働条件が、期間の定めがあることにより同一の使用
   者と【 4 】を締結している労働者の労働契約の内容である
   労働条件と相違する場合においては、当該労働条件の相
   違は、労働者の【 11 】及び当該業務に伴う【 12 】(以下
   この条において「【 13 】」という。)、当該【 13 】及び【 14 】
   その他の事情を考慮して、不合理と認められるものであって
   はならない。

【 解 説 】
 労働契約法第18条乃至第20条からの出題です。
 平成25年4月1日に改正施行された労働契約法は、その第18
 条において、無期転換申込権を規定しており、本年4月から適
 用対象者が現れます。実務の上でも重要なポイントであり、争
 いが予想されますので、今後の司法判断はモニタリングが必
 須です。
 また、第20条は非正規労働者と正規労働者の待遇格差が不
 合理であってはならないと規定していますが、この6月に最高
 裁判所が長沢運輸事件とハマキョウレックス事件の判断を示
 していますので、本試験対策においては、判決要旨も確認して
 おいてください。

【 解 答 】

 1 2以上
 2 通算契約期間
 3 5年を超える
 4 期間の定めのない労働契約
 5 承諾
 6 同一の労働条件
 7 客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当
 8 反復して更新
 9 解雇の意思表示
 10 更新されるものと期待
 11 業務の内容
 12 責任の程度
 13 職務の内容
 14 配置の変更の範囲

しゃろび会員(本会員)・本試験直前対策会員専用HPでは、
さらに引き続いて労一の直前対策についてを確認していきます。

会員登録をご希望の方は、トップページの
↓↓↓↓↓↓↓↓「初めて来られたあなた」をクリック!!
↓↓↓↓↓↓↓
http://syarobe.com


◆〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜◆
▼【コラム】

こんにちは。一般非常識担当大臣のやぎさんです。

今日と明日は、一般非常識をメルマガでお送りします。
直前対策会員の募集は終わりましたが、しゃろび本会員は
まだ応募可能です。

受験生時代は、一般常識というより一般「非」常識だと
思って勉強していたことが昨日のように思い返されます。

しかし、合格すれば、来週はビールを堪能できます。
めちゃくちゃ寝て、めちゃくちゃ飲んで、いっぱい家族
サービスができます。

もうちょいです。心配ありません。倒れる直前まで生きてます。


ところで、先月、神戸から北海道まで1日で走る!との目標を
立て、実行してきました。

 神戸1:30AM出発、
 青森フェリーターミナル15:00着、
 函館の宿21:00着でした。

青函トンネルを走行できたら、間違いなく宗谷岬までいけました。

来年は、是非、宗谷岬まで走り切りたいのですが、夜の走行は、
動物がコワイので、考えあぐねています。
(何故、宗谷岬かというと、樺太へのフェリーが廃止されている
現在、そこを超えて遠くにいけないからです。つまり、自力で行
くことのできる最遠方。)

昨年は、礼文島の無料法律相談会に参加し、そのまま単車で
北海道を一周したので、今年は本州〜内陸を5泊7日で走りました。
(帰りはフェリー。)

なお、今回の総走行距離は約3,200kmでした。
独立してから最大風速で駆け抜けてきましたが、単車で駆け抜
けた長距離旅行は、昨年に続き、勉強になりました。

みなさん、本試験に受かったら、是非やりたいことをやりましょう!
頑張れ!

─────────────(ノ ̄▽ ̄)ノ 以上、コラム でした。

◆〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜◆
■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■

知らなきゃ絶対損する!社労士試験合格の虎の巻 ☆〓しゃろびメルマガ☆〓
編集/発行:社労士Beans メルマガインフォメーション

☆社労士ビーンズ
http://syarobe.com

☆しゃろびメルマガのバックナンバー
http://syarobe.com/mail/backnumber.htm

☆配信先アドレスの変更/配信の解除
http://syarobe.com/mail/backnumber.htm

☆お問い合わせの際はサイト内の「お問い合わせ」をご利用下さい
全文、または一部の記事の無断転載および再配布を禁じます。

■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■
Copyright(C) 2018 社労士Beans. All Rights Reserved.


← 戻る